Hoppa till innehåll

Recension: Antec Kühler 650

2013 nov 14 av Emil Daunfelt i Kylning
Nu är det dags igen för en ny kylarrecension och den här gången har vi en rykande färsk enhet från tyska Antec i testlabbet. Antec Kühler 650 är designad och framtagen av företaget själva istället för att använda en externt tillverkad enhet, prioriteten ligger dessutom på låg ljudnivå.

Inledning



Slutna vattenkylare har en riktig prime-era just nu och dess popularitet är ett faktum, något som innebär att en stor mängd aktörer självklart valt att syssla med just den typen av kylare. Ursprungligen tillverkades de flesta enheter av två aktörer, Asetek och CoolIT. I dagens läge, när industrin börjar få lite kött på benen (även fast konceptet funnits på marknaden bra mycket längre) så har flera tillverkare börjat designa och tillverka sina egna enheter och det är just det som särskiljer Antecs Kühler 650 från många andra.



Teori



Vi har tidigare testat en enhet ur Antecs Kühler-serie, nämligen 920 vilket fått väldigt goda betyg tack vare sin brutala prestanda. 920 tillverkades av Asetek och de som avsevärt skiljer Kühler 650 (förutom radiatortjockleken) från 920 är framförallt att Antec själva stått för designen och även tillverkningen. Konceptet är ganska enkelt, i de flesta enheter har man placerat pumpen i kombination med kylblocket, vilket bygger en del på höjden. Vad Antec har gjort istället är att flytta pumpen till fläktens motorhus, detta sparar utrymme och istället för att pumpen skapar värme ovan på kylblocket så agerar kylblocket på egen maskin. En annan stor fördel är att eftersom pumpen sitter monterad på en så pass anpassningsbar yta, så kan man använda starkare och större pumpar som också kräver mer utrymme.

Genom att placera pumpen tillsammans med fläkten så har man också valt att låta de båda arbeta respektive varandras belastning, för att göra det enkelt, varvar fläkten upp – arbetar pumpen hårdare. Hela konceptet med kombinerad fläktmotor+pumphus ska bidra till en lägre ljudnivå och hur detta funkar i praktiken återstår att se.

Som vanligt kommer vi köra kylaren genom några tunga rundor Intel Burntest Linkpack för att mäta ren rå-prestanda. Detta kommer vi utföra med vår processor, både i standardfrekvens så väl som med en lättare överklockning. För att bredda resultaten ytterligare så mäter vi även i både låga och höga fläktvarv samt att vi på slutet kommer montera på en fläkt extra och mäta kylarens push/pull prestanda. Självklart kommer vi också lyssna lite extra noga på ljudnivån då detta är en stor morot för Kühler 650, något som även inkluderar pumpens egna ljud i förhållande till fläkten.

Antec Kühler 650
SocketIntel LGA2011, 1366, 1156, 1155, 1150, 775
AMD AM2(+), AM3(+), FM1, FM2
Mått: radiator (H x L x B)159 x 120 x 27 mm (Utan fläktar)
Mått: vattenblock (H x L x B)26 mm högt
Vikt cirka 1 kg
VätskaMiljövänlig anti-korrigerande
Fläktdiametrar120 x 120 x 25 mm
Fläkthastighet600-2400 RPM
Slangar300 mm
MaterialKoppar, aluminium och plast



  • 0


2 Kommentarer

Foto
Bogey 2013 dec 09

Tack för en fin artikel.

 

..men det är rätt olika mätmetoder i Rpm?

 

Försöker tolka så gott jag kan, utifrån mina parametrar på "tyst"-

Näst sista diagrammet med "i5 4670@ 4.4 GHz enkel fläkt"

 

 

...Så är Next Kraken X60 vid _800_ Rpm och plus 47C, den enda som möjligtvis kan räknas som "tyst" Den tjänar bara 1C på att gå upp till 1500 Rpm och slår tex Antec 920 Kuhler med 1C, trots att denna går på 1500Rpm? Och samma kylare med 15C vid samma vartal (800Rpm) ?

 

 

Har jag verkligen förstått dina tabeller och siffror rätt, Emil?

    • 0
Foto
Emil Daunfelt 2013 dec 10

Tack för en fin artikel.

 

..men det är rätt olika mätmetoder i Rpm?

 

Försöker tolka så gott jag kan, utifrån mina parametrar på "tyst"-

Näst sista diagrammet med "i5 4670@ 4.4 GHz enkel fläkt"

 

 

...Så är Next Kraken X60 vid _800_ Rpm och plus 47C, den enda som möjligtvis kan räknas som "tyst" Den tjänar bara 1C på att gå upp till 1500 Rpm och slår tex Antec 920 Kuhler med 1C, trots att denna går på 1500Rpm? Och samma kylare med 15C vid samma vartal (800Rpm) ?

 

 

Har jag verkligen förstått dina tabeller och siffror rätt, Emil?

Vad som är tyst är ju högst individuellt, men jag har bedömt utefter min egen hörsel då vi saknar ordentligt utrustning för att mäta upp ljudnivån. Och alla kylare får prestera utefter sina respektive fläkthastigheter, kan en kylare gå lägre får den göra det. 

Jag reagerade dock också på den skumma temperaturskillnaden, alla tester fick göras om på de nya systemet och detta var siffrorna som kom ut. Kollar man på tidigare recension (http://www.techswede.../loadocx60.jpeg) så ser man en liknande (dock inte alls lika grov) temperatur skillnad, mer exakt förklaring kan jag tyvärr inte ge, såvida jag inte missförstod din fråga : ) 

Det är dock noterat att jag i min hast utgett fel fläkthastigheter, Kühler 920 går i 700 respektive 2400 RPM, detta kommer justeras till nästa artikel. 

    • 0

Senaste trådar