< Föregående

1 … 4 5 6 7 8 … 10

Nästa >

Futuremark

Naturligtvis kör man ju en serie 3DMark för att se vad detta kort går för. Eftersom detta kort har funnits en tid på marknaden så kommer jag inte att köra extremt många tester utan inrikta mig lite på hur Hybrid SLI påverkar resultaten, om dom påverkas.

3DMark Vantage

Den senaste skapelsen från Futuremark tar mer och mer mark jämfört med 3DMark 06 och dom övriga i serien 3DMark. Skall jag vara ärlig har jag lite svårt för att dom inför olika nivåer på testerna. Vi har att välja mellan Extreme, High, Performance och Entry.
Det är här det börjar bli krångligt vad man skall välja. Vilket läge passar "mitt" kort? Vad kommer polarna att köra när vi skall jämföra? Jag har valt Performance då det verkar vara den mest populära av dom alla.

Skillnaden mellan Hybrid SLI och normalt läge är här 1.6% vilket inte överensstämmer så bra med senare resultat från övriga tester. Detta kanske skall tolkas som att Vantage använder mer av CPUn och därför inte påfrestar PCIE så maximalt att det blir en begränsning. Detta är bara en gissning från min sida och borde eg. inte stämma då speciellt 3DMark 06 är väldigt CPU beroende.
Undrar ni varför det inte finns något resultat från 8xAA / 16xAF?
Det undrar jag med, men Vantage går igenom som det skall och resultatet är alltid noll.

3Dmark 06

GeForce 9800GT presterar bra, det är det ju ingen tvekan om. Det som oroar mig är skillnaden mellan Hybrid SLI -läget Boost Performance och alternativet att ansluta bildskärmskabeln direkt på grafikkortet (Hybrid SLI avstängt). Skillnaden är alltså att man i det första läget låter grafikkortet göra beräkningarna och skicka "bilden" genom PCIE-bussen och ut genom bildskärmskontakten på moderkortet istället för att ansluta bildskärmskabeln direkt på grafikkortet. Detta har bevisligen påverkat prestandan. Skillnaden i 3DMark 06 är strax över 600 poäng eller ca 5%. Frågan är ju om detta är något man kan acceptera för att kunna köra Hybrid SLI?

3Dmark 05

Vi ser samma resultat här. Här är skillnaden visserligen bara 2.2% i defaultläget och ca 4% när man kör med 8x Kantutjämning och 16x Anisotropisk filtrering.
Annars är det ju inga större överraskningar och man kan fortfarande se att kortet är en prisvärd kandidat. Visserligen presterar inte kortet i toppklass men inte heller priset är i "toppklass".

< Föregående

1 … 4 5 6 7 8 … 10

Nästa >

- Innehåll -InledningSpecifikationerFörpackning och innehållGrafikkortetHybrid SLIFuturemarkCrysisFar Cry 2ÖverklockningSammanfattning

Läs även

	NVIDIA ger gammalt kort nytt namn, igen 2009-07-27 Nyheter / Grafikkort
	NVIDIA GeForce 315, omdöpt GeForce 200 kort 2009-12-08 Nyheter / Grafikkort
	NVIDIA byter namn ännu en gång 2009-08-20 Nyheter / Grafikkort
	NVIDIA Optimus Technology 2010-02-09 Nyheter / Grafikkort
	NVIDIA lanserar "nya" mobila grafikkort 2010-01-07 Nyheter / Grafikkort